Die dynamischen Mikrofone von UA sind schlank und natürlich und wurden als neue Klassiker für effiziente Heimstudio-Setups entwickelt. Ja?
Universal Audio wurde 1958 gegründet und entwickelte sich zunächst zu einer tragenden Säule in professionellen Aufnahmestudios, indem es Vorverstärker, Kompressoren und andere röhrenbasierte Prozessoren herstellte. Nach jahrzehntelanger Erfahrung mit der Herstellung von Kanalzügen und Außenbordmotoren wurde Universal Audio übernommen und der Name eingestellt. 1999 wurde Universal Audio oder UA wieder eingeführt und als Eckpfeiler der Signalkette etabliert und führte Hardware-Entertainment und Software-Emulation klassischer Konsolenkomponenten sowie eine Reihe von Audio-Interfaces ein, die Schaltungspfade in Studioqualität mit sich brachten. Jetzt hat UA seitdem sein erstes Mikrofon auf den Markt gebracht Seine Gründung liegt mehr als 60 Jahre zurück. Bewahrt das dynamische Mikrofon Universal Audio SD-1 den Ruf von UA für Klarheit und Dynamik und sendet es ein klares Signal an Sänger, Podcaster und andere Content-Ersteller, dass es ein verlockendes neues Projekt gibt, an dem man arbeiten kann? ?Zimmer-Grundnahrungsmittel? Mal sehen.
Das Universal Audio SD-1 ist das Flaggschiff unter den dynamischen Mikrofonen, das von der erschwinglichen Standardreihe bis hin zu High-End-Kondensatormikrofonen wie dem 1.499 US-Dollar teuren Sphere L22-Modellierungsmikrofon, das ich im August testen werde, und Mehrzweckmikrofonen reicht. Tausende von Dollar UA Bock 251 Großmembran-Röhrenkondensator (verfügbar ab Herbst 2022). Das 299 US-Dollar teure SD-1 wird jedoch in erster Linie als erschwingliches Arbeitsmikrofon mit intuitivem Design und natürlichem Klang für die vielseitige Studioarbeit und den täglichen Gebrauch vermarktet.
Ich habe das SD-1 in meinem Heimstudio getestet, wo ich seine Fähigkeiten an verschiedenen Quellen getestet habe, und seine Leistung direkt mit der des legendären Broadcast-Mikrofon-Benchmarks, dem Shure SM7B, verglichen, bei dem es eindeutig um Form und Funktion geht.Im Großen und Ganzen bin ich mit dem Klang und der Leistung des SD-1 zufrieden, und obwohl es ein paar Probleme mit dem Design gibt, denke ich, dass es angesichts der Einfachheit, die es in den kreativen Prozess bringt, ein tolles Angebot ist. Eines der besten Gesangsmikrofone überhaupt Seine Klasse. Im Folgenden werde ich das Design, den Arbeitsablauf und den Gesamtklang des Universal Audio SD-1 aufschlüsseln, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, ob es einen Platz in Ihrem Setup verdient.
Abgesehen von der einzigartigen satinierten weißen Oberfläche ähnelt das praktische Design des Universal Audio SD-1 stark dem des Shure SM7B, einem Industriestandard-Gesangsmikrofon, das seit Jahrzehnten in der Aufnahme- und Rundfunkbranche eingesetzt wird. Beide Mikrofone wiegen ungefähr gleich viel, nämlich 1,6 Gramm Pfund, und wie das SM7B verfügt das SD-1 über ein dickes, stabiles Metallgehäuse, das an einem Gewindeständer befestigt ist. Die obere Hälfte des Mikrofons ist von einem einzigartigen schwarzen Schaumstoff-Windschutz umgeben, der beim Entfernen die schützende Kapsel des Mikrofons freilegt Metallkäfig, während die einzigen Bedienelemente beim SD-1 die beiden an der Unterseite des Mikrofons sind. Eingelassener Schalter, der Benutzern die Möglichkeit gibt, einen weichen 200-Hz-Hochpassfilter zu verwenden, um tiefes Rumpeln und einen 3-dB-Anstieg zu reduzieren bei 3–5 kHz, um Sprache und Verständlichkeit zu verbessern. Die branchenüblichen XLR-Ausgangsbuchsen des SD-1 befinden sich neben diesen Schaltern am Mikrofonchassis, eine leichte Abweichung vom Design des Shure SM7B, bei dem die Ausgangsbuchsen platziert sind neben der Gewindehalterung und nicht am Mikrofongehäuse.
Das Universal Audio SD-1 wird in einer auffälligen zweifarbigen Verpackung in Creme und Schwarz geliefert, die das Design und die Farbe des Mikrofons selbst widerspiegelt. Wenn man die Außenhülle der Verpackung entfernt, kommt eine stabile schwarze Pappschachtel zum Vorschein, in der das Mikrofon selbst fest in einem geeigneten Gehäuse untergebracht ist Die Haltbarkeit, der gute Sitz und der aufklappbare Deckel der Box sowie das Vorhandensein des Bandgriffs lassen darauf schließen, dass sie aufbewahrt und als langfristige Aufbewahrungsbox für das SD-1 verwendet werden kann. Wenn man bedenkt, dass die meisten Mikrofone in dieser Preisklasse verwendet werden Entweder werden sie in einer unansehnlichen und uneleganten Luftpolsterfolie geliefert oder sie werden überhaupt nicht mit einer Hülle geliefert. Es ist wichtig, eine einigermaßen elegante und sichere Hülle beizulegen – auch wenn diese aus Pappe besteht.
Dank des einteiligen Designs und der integrierten Gewinde ist die Montage des SD-1 an einem Mikrofonständer oder -galgen ein Kinderspiel, es ist jedoch ein Ständer erforderlich, der sein Gewicht aushält. Wenn Sie auf der Suche nach einem kabellosen Tischarm sind, entscheiden Sie sich für etwas Robustes, wie den IXTECH Cantilever. Für meine Tests habe ich den SD-1 auf einem K&M-Stativ mit Cantilever montiert.
Der vielleicht umständlichste Teil beim Einrichten des Mikrofons ist der Zugriff auf die XLR-Buchse, die sich direkt gegenüber dem Adressende des Mikrofons befindet und einige umständliche Manöver erfordert, um dorthin zu gelangen. Außerdem fühlt es sich unnatürlich an, das Mikrofon zu drücken und zu versuchen, das Weiß nicht zu zerkratzen Oberfläche mit dem XLR-Kabel, weshalb ich die robuste und einfach zu bedienende XLR-Buchse des SM7B bevorzuge.
Wenn Sie ein UA-Interface wie Apollo oder Volt besitzen, haben Sie auch Zugriff auf herunterladbare UAD-Voreinstellungen für das dynamische Mikrofon SD-1, die auf einem kompatiblen Computer laufen und Klangformungsoptionen wie EQ, Reverb und Kompression mit einem Klick bieten.Diese benutzerdefinierten Effektketten bieten Voreinstellungen für eine Vielzahl von Quellen, darunter Cello, Lead-Gesang, Snaredrum und Sprache. Ich habe die Voreinstellungen mit einem kurzen Besuch auf der UA-Website heruntergeladen und sie waren dann in der Universal Audio Console-App verfügbar (für Für meine Tests habe ich das SD-1 an meinen Universal Audio Apollo x8 angeschlossen, einen Apple Mac mini von 2013 mit Strom versorgt und auf der digitalen Audio-Workstation meiner Wahl, dem Apple Logic Pro X, aufgenommen.
Das Universal Audio SD-1 ist ein dynamisches Mikrofon mit Nierencharakteristik, das es ermöglicht, Schall aus einer Richtung aufzunehmen, relativ lauten Geräuschen standzuhalten und Details schnell wiederzugeben. Laut Firmenliteratur verfügt das SD-1 über einen Frequenzbereich von 50 Hz bis 16 kHz und hat eine flache, natürliche Reaktion ohne den Einsatz von Hochpass- oder High-Boost-Schaltern. Auf dem Papier ähnelt dies der Reaktion des Shure SM7B, aber im direkten Vergleich der Gesangsstimmen Ich fand, dass der SD-1 einen etwas dickeren Mittelbass und einen flacheren EQ hat, um in Modi, die keine Schalter verwenden, realistischer zu klingen (geeignet, da die UA-Schnittstelle einen starken Tieftonbereich beibehält).
Mit anderen Worten: Der flache EQ-Modus des SM7B klingt klarer, insbesondere im Hinblick auf die Klarheit der Stimme (warum so viele Podcaster und Streamer ihn verwenden). Trotzdem war ich sofort beeindruckt von dem flachen, neutralen und fast „ „unschmeichelhafter“ Klang, was ein gutes Zeichen für seine potenzielle Vielseitigkeit ist. Im Allgemeinen sind Mikrofone, die einen natürlichen und ungeformten Klang liefern, flexibler als solche, die auf ein bestimmtes Instrument oder eine bestimmte Quelle zugeschnitten sind, und können dem Benutzer möglicherweise mehr Vorteile bringen.
Bevor ich meine Vermutung über die Fähigkeiten des SD-1 bei Gitarren und anderen Quellen bestätigte, nutzte ich seine Hochpass- und High-Boost-Schalter, um meine Gesangstests abzuschließen. Im Vergleich zum 400-Hz-Hochpass des SM7B verfügt der SD-1 über einen niedrigerer 200-Hz-Hochpass, der dabei hilft, viele der haarigen, direkten Tief-Mitten beizubehalten, die meine Aufmerksamkeit zuerst erregt haben. Seine 3-dB-Hochanhebung ist eine ganz andere Geschichte und sorgt bei 3 für eine knackige, fast krümelige Qualität -5 kHz, was an einige Kondensatormikrofone erinnert. Einige Benutzer halten dies vielleicht für einen sauberen, Hi-Fi- oder „fertigen“ Klang, der sich perfekt für Voiceovers und Podcasts eignet, aber für meinen persönlichen Geschmack bevorzuge ich etwas dunklere, natürlichere Vocals, und ich Ich bin in der Lage, es mit ausgeschaltetem Hochpass und hoher Anhebung zu implementieren. Meiner Meinung nach ist die hohe Anhebung von 2–4 kHz des SM7B an einem angenehmeren Ort, aber Ihre Laufleistung kann variieren.
Als nächstes habe ich den SD-1 sowohl an Akustik- als auch an E-Gitarrenverstärkern getestet, wobei die Windschutzscheibe des Mikrofons entfernt war. Im flachen EQ-Modus funktioniert der SD-1 auf beiden Gitarrentypen hervorragend, mit rasant schnellem Einschwingverhalten und reichlich Höhen Sie würden es von einem dynamischen Mikrofon erwarten, für einen sanften, modernen Klang. Im Vergleich zu meinem Gesangstest klangen das SD-1 und das SM7B auf der Gitarre in diesem Test fast vernachlässigbar, fast ein Fehler. Der Hochpassschalter fügte hinzu Nachdem ich der Gitarre etwas mehr Klarheit und Schlagkraft verliehen hatte, hatte ich das Gefühl, dass der High-Boost für meinen Geschmack wiederum zu viele dünne Hochfrequenzinformationen hinzufügte.
Das letzte Puzzleteil beim Sound des SD-1 waren seine Software-Presets, also habe ich die Lead-Vocal-Effektkette in die Universal Audio Console geladen und das Mikrofon in meinem Sound noch einmal getestet. Die Lead-Vocal-Preset-Kette besteht aus a Emulation des UAD 610-Röhrenvorverstärkers, Präzisions-EQ, Komprimierung im 1176-Stil und Hall-Plug-Ins. Wenn der EQ-Schalter des Mikrofons auf „Flat“ eingestellt ist, fügt die Softwarekette eine leichte Komprimierung und Röhrensättigung hinzu, zusammen mit einer subtilen Tonabnahme in den tiefen Mitten und einer Anhebung der Höhen , um die Details meiner Auftritte hervorzuheben und die für die Aufnahme verfügbare Tonmenge zu erhöhen.Polieren. Mein größtes Problem mit diesen Software-Voreinstellungen besteht darin, dass sie auf Besitzer von UA-Schnittstellen beschränkt sind. Das SD-1 wird möglicherweise an Benutzer vermarktet, die sich bereits für das UA-Ökosystem entschieden haben, aber da das Mikrofon mit jeder Schnittstelle verwendet werden kann, ist es großartig Es ist zu sehen, dass Universal Audio diese Voreinstellungen aufgrund ihrer Effektivität und Bequemlichkeit allen SD-1-Besitzern zur Verfügung stellt.
Aufgrund seines flexiblen Klangs und seines erschwinglichen Preises ist das dynamische Mikrofon SD-1 von Universal Audio eine ausgezeichnete Wahl für den regelmäßigen und häufigen Einsatz in verschiedenen Studios, insbesondere wenn Sie es auf einem Ständer oder Galgen aufstellen können. Aufgrund seiner makellosen weißen Oberfläche und Wenn ich es regelmäßig verschicke, lege ich keinen besonderen Wert auf seine Haltbarkeit, aber der SD-1 klingt und fühlt sich an wie ein etwas unterausgereifter Shure SM7B zu einem günstigen Preis von etwa 100 US-Dollar.
Wenn Sie bereits über ein UA-Interface verfügen oder planen, bald in das Ökosystem einzusteigen, ist der SD-1 möglicherweise eine kluge Wahl, die Presets einzeln zu kaufen, da sie den Klang einfach und schnell formen und ihn zu einem großartigen Allrounder machen Mikrofon Improvisierte Musikkomposition und -aufnahme. Wenn Sie kein universelles Audio-Interface haben oder nicht vorhaben, eines zu kaufen, und sprachbasierte Inhalte Ihr Hauptanliegen sind, bleibt das Shure SM7B aufgrund seiner bewährten Haltbarkeit der Maßstab in jedem Ökosystem und klarere Standardeinstellungen Voice.
Wir sind Teilnehmer des Amazon Services LLC Associates-Programms, einem Affiliate-Werbeprogramm, das uns die Möglichkeit bietet, durch die Verlinkung zu Amazon.com und verbundenen Websites Gebühren zu verdienen. Mit der Registrierung oder Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 12. Juli 2022
